Até agora ninguém entendeu porque o senador Eduardo Braga (PMDB) “desapareceu” da campanha e do horário político no rádio e na TV, do prefeito candidato Arthur Virgílio Neto (PSDB). Braga não tem aparecido nem nas entrevistas e no material de campanha. É como se eles ainda continuassem inimigos um do outro, assim como foi por todos esses anos.
Com a queda vertiginosa na preferência do eleitorado, na pesquisa da DMP/Tiradentes, divulgada dia (19), começou a acender no reduto tucano um princípio de incêndio, que deve tomar proporções alarmantes nos próximos dias. Inclusive com analistas políticos prevendo um forte atrito (briga) entre Eduardo Braga e o prefeito candidato Arthur Neto.
De acordo com fontes próximas ao prefeito, Arthur estaria jogando a culpa da sua impopularidade e a prevista derrota nas urnas, em Eduardo Braga. “Braga teria imposto uma condição inexistente ao prefeito e, ele não está engolindo o desaforo”, disse a fonte.
Quem também não está nada conformado é o deputado Marcos Rotta (PMDB). Ele andou confidenciando a amigos, que teria mais sorte se marchasse só nessas eleições. “Arthur é um peso que ele não está conseguindo carregar”, informou uma fonte de dentro da base tucana.
O prefeito teria jogado todas as fichas no apoio do peemedebista na tentativa de se reeleger ainda no primeiro turno, mas a sua vantagem vem se apequenando, dia a dia. Hoje, Arthur soma pouco mais de 5 pontos à frente de Marcelo Ramos e chega com a desvantagem de 10 Pontos atrás, no segundo turno.
Para muitos, a aliança entre Braga e Arthur não faz sentido. Rotta vinha bem, vinha pontuando em segundo, e era visto como o candidato a bater Arthur. De repente, sem ver nem por que e, sem explicação, sai a composição mais absurda e imprevisível dos últimos tempos. Depois disso, Arthur despencou nas pesquisas.
Não faz sentido a união PMDB/PSDB e agora querem condenar o marcelopor erros dos ex e atual governador. o Rotta deveria ter vindo candidato sozinho. acredito que jogaram a eleição no colo do Marcelo ramos