Amazônia e as incertezas do Dia da Terra – por Osíris Silva

Escritor e economista Osíris Silva/Foto: Divulgação

No dia 22 passado o mundo celebrou o Dia da Terra, ou o Dia Internacional da Mãe-Terra, a Gaia, elemento primordial e latente de incomensurável potencialidade geradora de vida e sustento. Segundo Hesíodo (750 e 650 a.C), poeta oral grego, no princípio era o Caos (o vazio) e dele nascem Gaia, Tártaro (o abismo), Eros (o amor), Érebo (as trevas) e Nix (a noite).


Historiografia à parte, a data foi instituída pela Organização das Nações Unidas (ONU) em 2009 com o propósito de incentivar governos de países, órgãos da ONU, sociedade civil, organizações não-governamentais e demais entidades a desenvolver consciência sobre a importância de preservação do meio ambiente, especialmente no que tange a mudanças climáticas e o desenvolvimento econômico sustentável, alguns dos principais desafios do mundo contemporaneamente.

Realizada entre os dias 22 e 23 da semana passada, a Cúpula de Líderes sobre o Clima levou em conta que a crise climática, segundo a ciência, em processo de aceleração, está a exigir medidas de emergência sobre cortes nas emissões de carbono em até 50% abaixo dos níveis de 2005, de sorte a permanecer alinhada à meta principal de emissões líquidas de carbono zero até 2050.

Soluções definitivas continuam inalcançáveis posto que, tal como colocar raposa para tomar conta do galinheiro, no topo da Conferência encontram-se Estados Unidos, China e Rússia, exatamente os três maiores poluidores do Planeta. Portanto, as acusações que pesam sobre o Brasil de exacerbação das agressões ao meio ambiente tendem a se minimizar caso avaliadas com a necessária isenção.

Em relação à Amazônia, observa-se, de um lado, que soluções propostas há décadas por pesquisadores de nossas universidades e centros de pesquisa permanecem restritas aos laboratórios face à carência de recursos necessários à sua implementação. De outro, se o combate sistemático ao desmatamento ilegal, estribado nos critérios ESG (emportuguês, ambientais, sociais e de governança) houvessem sido adotadas 20, 30 anos atrás, o quadro ambiental seria hoje bem menos dramático.

Há de se salientar, ademais, que órgãos de fiscalização federal e estaduais, Sudam, Suframa e mesmo as Forças Armadas jamais dispuseram de recursos financeiros e efetivos de pessoal em nível compatível ao esforço de pôr fim ao crime ambiental. Uma conjuntura abusiva e desonestamente debitada ao atual governo, e que torna a região, por ações de Ongs radicais, uma questão vulgar, hipocritamente politizada no Brasil e em boa parte do mundo.

Não retroagindo a um passado mais distante, sobrepassados os governos Sarney, Collor, FHC, Lula e Dilma/Temer, a equação permanece sem solução. Instituições de pesquisa como o Inpa, já contou em seus quadros científicos, com mais de 500 pesquisadores, atualmente reduzidos a cerca de 80.

A verba destinada a P&D da Embrapa na região não chega a R$ 20 milhões no total, o equivalente a menos de 3,7 milhões de dólares. Nenhuma instituição de elite no mundo desenvolvido conta com menos de 1 bilhão de dólares para pesquisa, desenvolvimento e inovação.

Entretanto, “a Amazônia de pé é o nosso passaporte para o futuro, por seu potencial da bioeconomia”, dizem Ongs, assumindo papel de formuladores e gestores da política ambiental brasileira. Ora, tais proposições não derivam dessas organizações; mas, desenvolvidas por amazonólogos da estirpe de Samuel Benchimol, Djalma Batista, Cosme Ferreira Filho, Bertha Becker, Armando Mendes, Alfredo Homma, difundidas a partir da criação da Sudam e Suframa no final dos anos 60.

Outra questão seminal: países desenvolvidos, que reconhecem e defendem a condição da Amazônia Patrimônio da Humanidade, têm sim obrigação de investir em favor do equacionamento do binômio produção x preservação. Meta somente alcançável por meio da cogestão – Brasil x investidor – dos fundos captados visando assegurar máximo benefício econômico e social à população local de 25 milhões de amazônidas.

Manaus, 26 de abril de 2021.

Artigo anteriorAmazonense com doença rara pede ajuda para tratamento na Espanha
Próximo artigoAnvisa tenta sabotar vacina russa Sputnik V, mas Lewandowski indeferiu

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui