Enquanto o país espera respostas sobre a rede criminosa de Daniel Vorcaro com o baixo clero da política nacional e, que está afetando imensamente as eleições 2026, o STF passa a discutir quem pode investigar, quem pode mandar investigar e quem pode impedir uma investigação.
O Caso Master entra agora em uma fase que pode ser decisiva. Na próxima terça-feira, 15 de setembro, o plenário do STF deverá enfrentar diretamente a controvérsia envolvendo o relatório da Polícia Federal (PF) que relaciona o ministro bolsonarista André Mendonça a Daniel Vorcaro, de Níkolas Ferreira a Flávio Bolsonaro e o pedido da Procuradoria-Geral da República para anular o documento, que afastava o Diretor-Geral Andrei Rodrigues e o diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada,.
A convocação extraordinária feita pelo presidente da Corte, Edson Fachin, ocorre depois de uma verdadeira guerra de decisões controvertidas de Mendonça dentro do próprio Supremo.
Decisão de Flávio Dino
Nesta quarta-feira (9), Flávio Dino derrubou a medida e determinou a reintegração dos dois dirigentes. Horas mais tarde, Fachin interveio, suspendeu as decisões conflitantes e manteve Andrei Rodrigues no comando da PF, além de levar a controvérsia ao plenário.
Depois de forte pressão de todos os lados do poder, Fachin decidiu centralizar na Presidência do STF os procedimentos que possam envolver integrantes da própria Corte e suspendeu, até nova deliberação, iniciativas autônomas de investigação contra ministros.
O problema deixou de ser apenas Vorcaro
O Caso Master já ultrapassou há muito tempo os limites de uma investigação exclusivamente bancária. Mensagens apreendidas no celular de Daniel Vorcaro trouxeram para o centro do debate relações e contatos mantidos pelo ex-banqueiro com políticos, autoridades e integrantes do Judiciário.
Entre elas estão os diálogos, confessos, de Flávio Bolsonaro (PL), que chamou Vorcaro de “irmão” e “irmãozão” em mensagens posteriormente tornadas públicas pela imprensa e por vazamentos seletivos.
Também vieram à tona contatos do deputado Nikolas Ferreira (PL) com Vorcaro. O parlamentar confessou que conversou com o empresário e que o tratou como “Dani”. Ele negou que chamou Vorcaro de “lindão”.
Os dois, no entanto, ainda não são investigados no processo do Caso Banco Master, que estava parado nas mãos de André Mendonça até ontem (08/09). Portanto, não podem ser chamados de criminosos, isoladamente, até serem condenados por suposto usofruto de verbas públicas.
Envolvimento
As mensagens no telefone de Vorcaro ajudam a mostrar a dimensão da rede envolvendo políticos extremistas de direita, judicial, de centro e de esquerda construída por ele e aumentam a pressão para que se estabeleça quais contatos tinham natureza legítima e quais eventualmente merecem investigação.
Moraes no centro da decisão
O ponto mais explosivo da sessão do dia 15, porém, está dentro do próprio Supremo.
O plenário deverá analisar a validade do relatório da Polícia Federal que identificou mensagens enviadas por Vorcaro a um número supostamente do ministro Alexandre de Moraes. Segundo informações já divulgadas, foram localizadas mensagens enviadas pelo banqueiro ao ministro, mas não encontraram mensagens retornando entre outubro e novembro de 2025.
Se o plenário considerar válido o caminho investigativo e entender que existem elementos suficientes para aprofundar a apuração, os envolvidos com Vorcaro poderão passar de personagem citado em relatórios para alvo de uma investigação profunda.
Se prevalecer a tese da nulidade, parte do material poderá perder eficácia processual, embora isso não necessariamente impeça que uma nova investigação seja aberta seguindo outro rito jurídico.
E André Mendonça?
Depois de sentar no processo que poderia ter pedido investigação de Flávio Bolsonaro, André Mendonça passou a ocupar uma posição delicada no Caso Master, como implicado. Mendonça confessou que se encontrou com Daniel Vorcaro, fora da agenda oficial, em 2025. “Ele nega que se beneficiou financeiramente”. Entretanto, Flávio Dino criticou a decisão de Mendonça de afastar integrantes da cúpula da Polícia Federal como tentativa de evitar o avanço das investigações.
Dia 15, no entanto vai estabelecer como o STF investigará seus próprios integrantes, quando seus nomes surgirem em provas produzidas regularmente pela Polícia Federal. Esse talvez seja o maior teste imposto pelo Caso Master ao Supremo.
Existem pessoas intocáveis no Caso Master de Daniel Vorcaro?
Até agora, parte relevante do debate foi consumida por uma batalha sobre competência, relatórios, sigilos, afastamentos, nulidades e acusações entre integrantes das próprias instituições responsáveis pela investigação.
O resultado foi uma situação incomum: enquanto o país espera respostas sobre a rede de relações de Daniel Vorcaro, o STF passou a discutir quem pode investigar, quem pode mandar investigar e quem pode impedir uma investigação.
