TCEAM
Início Amazonas Faixa Vermelha, Azul e a coisa ficando Preta – por Odirlei Araujo

Faixa Vermelha, Azul e a coisa ficando Preta – por Odirlei Araujo

Odirlei Araújo
Odirlei Araújo
Odirlei Araújo

Nos últimos vinte anos a cidade de Manaus vem sofrendo alterações no transito que quase não tem resolvido e muitas vezes tem atrapalhado a vida de quem vive na capital.

Em 96 assume a prefeitura o apadrinhado politico de Amazonino, Alfredo Nascimento. Este acena com o projeto futurista do metrô de superfície. Ilude a população com a promessa de um transporte coletivo eficiente e que resolveria o problema do transporte e do transito em Manaus, e, como medida imediata contrata uma empresa construtora do Ceará, como se aqui não tivessem empresas e mão de obra, e esta de lá traz trabalhadores e depois os abandona na cidade. Não bastasse, compra cimento de Alagoas internado por uma loja de propriedade do irmão de seu vice-prefeito, sendo que aqui temos uma fábrica de cimento que gera empregos e impostos. Resultado: o EXTRESSO.


Alfredo é eleito em 2000 para o segundo mandato e em 2003 renuncia para assumir um ministério deixando Carijó como prefeito tampão. Carijó constrói o gueto maluco chamado T1 e piora a situação já caótica.

2005 assume Serafim, este um pouco mais sensato, implanta o sistema alternativo de micro-ônibus e cria os cartões da classe passa fácil a fim de que as pessoas usassem mais o transporte coletivo, mas isso não resolveu o problema e a crescente quantidade de carros particulares nas ruas deu continuidade ao sistema caótico.

Amazonino volta à cena em 2009, inaugura viadutos e cria a faixa vermelha com a intenção de facilitar o transito de pedestres, principalmente em avenidas de grande movimento. Resultado: muita gente sendo atropelada pela falta de respeito de motoristas inescrupulosos e o mais feio exemplo é a faixa com ciclovia na frente da UFAM; uma terrível brincadeira de mau gosto.

Agora vem o senhor Arthur com sua ciclovia de calçadas e a famigerada faixa azul. Sim a faixa azul, aquela que amplia repentinamente a fábrica de multas em experiência na Avenida Constantino Nery e que logo de cara tem deixado a população indignada e se perguntando, qual o objetivo disso?

Seria engraçado se não fosse algo irritante a posição do senhor Pedro ou (pedra) Carvalho, secretario de transportes, quando questionado por uma repórter de uma TV local sobre o tema, quase agrediu a moça e perguntou a ela se a mesma conhecia alguma cidade no mundo que não tivesse problema de transito. Arrogância, estupidez, desrespeito à repórter e a população de Manaus cometeu aquele senhor. Ele que sendo secretário deveria ao menos amenizar o mal-estar que seu chefe vem causando a nossa gente com sua administração sem rumo e ainda diz que “é uma medida que, após consolidada, fará muito bem ao sistema de transporte coletivo da cidade”.

Senhor prefeito, o senhor foi eleito pela maioria, mas tem responsabilidade por todos. O senhor foi escolhido como melhor opção, então faça valer os votos de confiança que recebeu de nossa população.

Para efeito de reflexão, apresento alguns pontos estudados e levantados sobre o problema do caos no transito e suas consequências para a cidade e para as pessoas.

De acordo com dados do Departamento Nacional de Trânsito (Denatran), circulam pelas ruas e estradas do país cerca de 45 milhões de veículos, entre eles automóveis, caminhões, motocicletas, tratores e ônibus. O trânsito excessivo nas grandes cidades provoca consequências muito mais graves do que os atrasos e transtornos enfrentados diariamente pelos motoristas. Os congestionamentos custam muito dinheiro, prejudicam a saúde da população e atrapalham o crescimento do país. Portanto, resolver ou amenizar o problema não é apenas uma questão de conforto e bem estar, é também um importante incentivo ao desenvolvimento econômico e social.

A seguir, alguns exemplos do impacto negativo do trânsito:

Os congestionamentos limitam o direito de ir e vir, que está previsto na Constituição. Resultado: o manauense vive uma rotina cheia de restrições, pois o tráfego pelas ruas em várias partes do dia é quase inviável. Além de diminuir a velocidade média dos carros e ônibus, os congestionamentos retardam os serviços de emergência, como o deslocamento de ambulâncias e veículos do Corpo de Bombeiros.

Gastos com combustíveis: O aumento do consumo dos combustíveis provoca aumento de preços. Os combustíveis de origem fóssil são limitados na natureza. Os renováveis, como o álcool, precisam de insumos, área de plantio e sofrem com a entressafra. Além disso, são commodities, ou seja, têm preços cotados pelas bolsas de valores de acordo com a lei da oferta e procura.

Perdas no consumo: As horas perdidas nos engarrafamentos poderiam ser aproveitadas na própria produção, ou pelo menos no consumo de produtos e serviços, o que também ajudaria a esquentar a economia. Com mais tempo livre, o morador de uma grande cidade pode praticar atividade física em uma academia, ir ao cinema, visitar parques e museus, passear em shoppings.

As horas ociosas no trânsito diminuem ou impossibilitam a participação em atividades físicas, de lazer e de descanso. As pessoas que passam longas horas ao volante ou mesmo em ônibus lotados tendem a apresentar queixas como dores lombares, no pescoço e ombros, além de dores de cabeça, nas pernas e pés. O repouso também é prejudicado pela tensão dos congestionamentos: a pessoa dorme menos porque ficou mais tempo presa no trânsito ou porque tornou-se vítima de insônia.

Outro problema provocado pelos engarrafamentos é a exposição a um nível elevado de ruído. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), decibéis muito acima do tolerável ocupam o terceiro lugar no ranking de problemas ambientais que mais afetam populações do mundo inteiro. Não se trata de simples incômodo: barulho mata. Só por infarto, são 210.000 vítimas por ano. Qualquer som acima dos 55 decibéis (o equivalente à voz humana em conversa baixa) é interpretado pelo organismo como uma agressão. Para preparar sua defesa, o cérebro ordena que as suprarrenais, glândulas localizadas acima dos rins, liberem boas doses de cortisol e adrenalina, os hormônios do stress. Além dos óbvios distúrbios auditivos, esse é o gatilho para uma série de reações:

Cérebro: a pressão intracraniana sobe e a cabeça dói. A concentração e a memória ficam prejudicadas pela ação dos hormônios do stress, que ainda levam a uma sensação de exaustão, gerando agressividade.

· Músculos: se contraem ao máximo e começam a liberar na corrente sangüínea uma série de substâncias inflamatórias.

· Pulmões: a respiração acelera e esses órgãos passam a funcionar a toda velocidade. Com o tempo, a sensação de cansaço é inevitável.

· Coração: começa a bater rapidamente e de maneira descompassada. Os vasos sanguíneos se contraem e a pressão arterial sobe. O risco de infarto e derrame cresce.

· Sistema digestivo: o estômago passa a fabricar suco gástrico além da conta, o que pode levar à gastrite e à úlcera. Já o intestino praticamente trava. O resultado é a prisão de ventre.

Além de produzir mais doentes, o que já é um problema gravíssimo, o trânsito também tem impacto nos custos de saúde que são repassados ao consumidor final. A lógica é a seguinte: mais doentes elevam a demanda por contratação de profissionais médicos, enfermeiros e demais especialistas; crescem os custos com os serviços e medicamentos; aumenta a ocupação de leitos hospitalares. Esse ciclo inflaciona os valores de seguros e planos de saúde, atingindo o Sistema Único de Saúde (SUS) e a rede particular. Prejudicadas pelas doenças, pessoas treinadas se afastam ou passam a produzir menos, gerando ainda mais custos.

Por essas outras razões é que questionamos o descaso e os rumos cegos que se têm dado a questão do transito e mobilidade urbana. Precisamos ser levados a sério. Chega de governos e governantes que investem altos valores de recursos públicos para andar em rastro de curupira. Precisamos de rumos que nos levem a horizontes reais, não podemos mais ser guiados por lideres sem senso de liderança, ou dessa forma nos tornaremos barcos sem leme: cedo ou tarde acabaremos de encontro às rochas.

“A carta que você me escreveu não dizia a verdade, você mentiu da mesma forma que os jornais falam da realidade” (Picassos Falsos)

*Odirlei Araújo é Bacharel em Ciências Econômicas, presidente da AEPOL e Vice-Presidente do SINPOL-AM

Artigo anteriorA Nova “Super Seplan” e seus desafios para o Amazonas
Próximo artigo“eSocial” é tema de palestras para empresários em Manaus

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Correio da Amazônia
Visão Geral de Privacidade

Este site usa cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações de cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.